⛏️ Balance Mineral & Zonación de Alteración
Balance + Índices Moleculares
📄 Datos de ejemplo · INGEMMET
Condición analítica: química casi total — digestión 4 ácidos (ICP-OES/MS) o fusión de borato de litio en mayores. El Balance ajusta siempre los 17 elementos (Al, Ca, Cu, Fe, K, Mg, Mn, Na, P, Pb, S, Ti, Zn, Mo, As, Ag, Sb) para no sesgar mica, feldespato ni sulfuros. Agua regia o 2 ácidos no valen: Al–Na–K–Fe salen cortos y sesgan K/Al vs Na/Al, el ternario K–Na–Al y los % minerales.
🪨Tipo de yacimiento
Haz clic en un tipo para abrir su ensamble. El Balance solo ajusta las fases que dejes marcadas; las demás quedan apagadas para no diluir el ajuste.
Minerales del ensamble
Marca o desmarca cada fase. El Balance solo usa las que estén marcadas.
🔍 EDA del assay
El balance ajusta el vector completo de 17 elementos (Al, Ca, Cu, Fe, K, Mg, Mn, Na, P, Pb, S, Ti, Zn, Mo, As, Ag, Sb). Las muestras con algún nulo se omiten: rellenarlas con 0 sesgaría mica, feldespato o sulfuros.
📋Calidad de los 17 elementos
🗺️Distribución de Alteración
📖 Interpretación: en el modelo clásico de zonación de pórfidos (Lowell & Guilbert, 1970), la alteración potásica ocupa el núcleo del sistema, rodeada por un halo fílico, luego argílico, y propilítica hacia la periferia. Una proporción alta de "Indefinida" puede indicar roca fresca, alteración débil, o litologías fuera del sistema hidrotermal principal.
✅Validación Mineralógica (Química vs. Índice Mica/Feldespato Balance)
📖 Interpretación: la concordancia entre la clasificación química (ratios moleculares) y el índice mineralógico Mica/Feldespato (derivado del balance Balance, independiente de los ratios) valida que ambos métodos coinciden. Las discordancias pueden señalar mezcla de dominios de alteración, feldespato primario ígneo fresco, o incertidumbre en el balance de masa.
🎯Nivel de Confianza por Muestra
📖 Interpretación: la confianza combina la fuerza estadística del índice de alteración (z-score) con la calidad del ajuste Balance (NRMSE). Las muestras de confianza "Baja" conviene revisarlas manualmente antes de usarlas para definir dominios geometalúrgicos o límites de dominio.
📈Calidad de Ajuste Balance (NRMSE de reconstrucción)
📖 Interpretación: el NRMSE mide qué tan bien el modelo mineral reconstruye la química analizada. Valores bajos (<0.02) indican buen ajuste; valores altos pueden señalar minerales no incluidos en el ensamble, errores analíticos de laboratorio, o mezclas mineralógicas complejas no capturadas por el modelo lineal.
📐Índices moleculares principales — límites de definición de alteración
K/Na → destrucción de plagioclasa + enriquecimiento potásico/fílico ·
Al/K → argilización · Al/(Na+Ca) → destrucción feldespática ·
Mg/(Na+K) → propilítica · K/Ca → potásica vs cálcica ·
Fe/Mg → magnetita/skarn · S/Fe → sulfuración.
Cada muestra se clasifica según cuál índice dominante está más anómalo (z-score sobre log, calibrado al propio dataset).
K/Na vs Al/(Na+Ca) — Fílica vs Argílica
🏔️ Pórfidos Cu-Au / Cu-Mo📖 Interpretación: asumiendo inmovilidad relativa del Al, un aumento de K/Na sin subida proporcional de Al/(Na+Ca) sugiere enriquecimiento potásico/fílico por destrucción de plagioclasa; cuando ambos ratios suben juntos, es más consistente con argilización avanzada (destrucción total del feldespato hacia arcillas).
K/Ca vs Mg/(Na+K) — Potásica vs Propilítica
🏔️ Pórfidos Cu-Au / Cu-Mo📖 Interpretación: K/Ca alto con Mg/(Na+K) bajo es típico de alteración potásica (feldespato-K ± biotita, núcleo del sistema). La relación inversa —Mg/(Na+K) alto— indica dominio propilítico (clorita-epidota-carbonato), característico de la periferia del sistema hidrotermal (Meyer & Hemley, 1967).
📐Diagramas de relación molar (K-feldespato / Albita / Micas)
Diagramas clásicos de vectores de alteración en pórfidos, construidos a partir de las relaciones molares Na/Al, K/Al, K/(K+Ca) — no de z-scores. Los vértices marcan los extremos minerales puros de referencia (K-feldespato, Albita, biotita, moscovita/sericita, caolinita/pirofilita/clorita).
Na/Al mol vs K/Al mol — vector K-feldespato ↔ Albita
🏔️ Pórfidos Cu-Au · 🌋 Epitermales de alta sulfuración📖 Interpretación: las muestras cerca de la línea diagonal K-feldespato–Albita reflejan feldespato preservado (potásico si están arriba-izquierda, sódico si abajo-derecha). Desviaciones hacia abajo del K/Al (zona sericítica/moscovita ~0.3) o hacia el origen (zona propilítica/argílica avanzada) indican destrucción progresiva del feldespato hacia micas y arcillas.
K/(K+Ca) vs K/(K+Al) — zonación potásica/sericítica/propilítica
🏔️ Pórfidos Cu-Au / Cu-Mo📖 Interpretación: valores altos en ambos ejes (esquina superior derecha) marcan el núcleo potásico (feldespato-K/biotita); K/(K+Al) alto con K/(K+Ca) más bajo sugiere sericítico/fílico (destrucción a moscovita); K/(K+Ca) bajo en general indica dominio propilítico o cálcico-sódico (clorita-epidota-calcita), consistente con diagramas de vectorización tipo "Least Altered Monzonite/Diorite" usados en exploración de pórfidos.
Índice Mica/(Mica+Feldespato) por Alteración (validación Balance)
🏔️ Pórfidos Cu-Au / Cu-Mo (validación cruzada)📖 Interpretación: este índice se calcula directamente del balance mineral Balance, no de la química — es la validación independiente de la clasificación. Debería aumentar progresivamente de Potásica/Propilítica (feldespato preservado) hacia Fílica/Argílica (feldespato destruido a micas/arcillas).
Fe/Mg vs S/Fe — contexto Skarn / Sulfuración
⛏️ Skarn Cu-Fe · 🏔️ Pórfidos con skarn asociado📖 Interpretación: Fe/Mg alto puede indicar cercanía a skarn o zonas de magnetita; S/Fe alto refleja sulfuración (pirita/calcopirita dominante sobre óxidos de Fe). La combinación de ambos ratios ayuda a distinguir dominios de skarn cálcico de los pórfidos silicatados clásicos.
🔺Diagramas Ternarios & Cross-plots (estilo geoquímico clásico)
Extremos minerales puros (endmembers) calculados desde tu matriz estequiométrica Balance superpuestos como referencia. Puedes hacer scroll/zoom y arrastrar dentro de cada gráfico para acercar el detalle (usa el ícono 🏠 de la barra de herramientas para volver a la vista original).
K – Na – Al (Feldespato-K vs Albita)
S – Fe – Mg (Sulfuros vs Cloritización)
Fe – Mg – Ca (Propilítica / Skarn)
🎛️Diagrama personalizado
🌍Visualizaciones 3D Interactivas
Selecciona una vista para comenzar
Vista Satelital o Vista 3D (clasificación o ley) — la Vista 3D solo se calcula al hacer clic en su botón.
🔍Carga de Datos para Comparación de Logs
Carga por separado litología, alteración, mineralización y TerraSpec de tus sondajes. El balance de masas no se sube aquí: se toma automáticamente del archivo cargado en "Cargar Assay" (arriba, en el encabezado) — revisa su EDA desplegable en la pestaña Resumen.
1. Litología
Columnas:
Sin cargar
HOLEID, GEOLFROM/GEOLTO, GEOINTERP/LITO.
2. Alteración
Columnas:
Sin cargar
HOLEID, GEOLFROM/GEOLTO, GEOINTERP/ALTE. Opcional: sin este archivo se usa la alteración calculada.
3. Mineralización
Columnas:
Sin cargar
HOLEID, GEOLFROM/GEOLTO, COMPOSICION1–8, MIN_PCT1–8, ESTILO1–8. Opcional: TIPO.
4. TerraSpec (espectral)
Columnas:
Sin cargar
HOLEID, SAMPFROM/SAMPTO o From/To / Desde/Hasta, minerales _SC y escalares aiSIRIS (Wav_*, D_*, XT_*). El mismo archivo alimenta Gráficas TerraSpec.📶Comparación de Logs por Sondaje
Compara, tramo por tramo y en un mismo sondaje, la litología, la alteración de campo, la mineralización de campo, la mineralogía espectral (TerraSpec) y la mineralogía / alteración calculada por balance de masas. Elige el sondaje y grafica.
Primero los perfiles de logueo (verde) y después los de balance (naranja claro). Cada botón se prende o se apaga solo. La columna Ley usa el elemento elegido del assay; Logaritmo grafica log10 solo de valores > 0. Mineralización es el perfil lineal de campo y Log mineralización agrega el logarítmico. Log económicos agrega el logarítmico de sulfuros. Los perfiles se grafican por tramo desde–hasta (from–to). Escribe parte del nombre para filtrar el sondaje. Arrastra el título para reordenar y el borde inferior para expandir la profundidad.
📖 Interpretación: compara el tope y base de cada dominio de alteración/mineralogía entre las tres fuentes. Buena concordancia entre TerraSpec y Balance de Masas en un mismo tramo (p.ej. dominio micáceo/argílico coincidente) da mayor confianza al modelo; discrepancias sistemáticas pueden indicar sub/sobre-muestreo espectral, mezcla mineral no resuelta por el balance de masas, o error de profundidad entre bases de datos.
📈Gráficas TerraSpec
Las cinco gráficas aiSIRIS se calculan con el CSV de TerraSpec importado (el mismo de Comparación de Logs). Cada punto es un tramo con longitud de onda y profundidad o cristalinidad del mineral. Pintar por ley toma el elemento del assay en el mismo sondaje y profundidad, y colorea el punto según los rangos.
Sin cargar
Carga un CSV con columnas aiSIRIS (Wav_Chlorite, D_FeOH, KaDiWtM, Kaolinite_SC, Wav_WtMica, XT_WtMica, D_AlOH, Wav_Alunite, Int_Alunite).
aiSIRIS Chlorite Type Diagram
aiSIRIS Kaolinite Crystallinity Diagram
Illite definitions for White Mica Spectra
Valores >4 suelen ser mica blanca HX, no illita. Filas: illite-smectite (0–1), illite (1–2.5), HX illite (2.5–4).